Представление интересов в суде
Арбитражные споры
Оформление недвижимости
Прочие услуги

Вопросы и ответы

Вы можете задать вопрос или оставить отзыв/комментарий, используя форму по ссылке.
16 Апрель 2014. Сообщение от наталия Электронная почта

здравствуйте у меня вопрос связанный с иппотекой. мы не выплачивали некоторое время, потом стали платить ежемесячные платежи у нас образовался долг банк отправил дело в суд что нужно делать если уже есть решения могу ли заплатить накопившийся долг

16 Апрель 2014. Отвечает ООО ЮА «Дипломат»

Здравствуйте, если уже есть решение суда вступившее в законную силу, значит есть исполнительный лист, который банк должен предъявить для исполнения. Вам нужно уточнить на какой стадии находится Ваше дело. Исходя из решения суда Вы можете оплатить сумму задолженности банку (с обязательной ссылкой на решение суда) и в случае если придут судебные приставы предъявить квитанцию об оплате, таким образом решение суда считается исполненным.



14 Апрель 2014. Сообщение от наталья Электронная почта

здраствуйте.Имеет ли банк право описать имушеств если я в дикрете и ранее придупреждала их об этом что не смогу плотить по кредиту,они сказали что после определенной суммы они мне его заблокируют до того пока я не выйду с дикрета.Я оплатила то что они просили и они не звонили мне а вот буквально с месяц звонят и говорят либо я плочу 29000 тыс руб. и они от меня от стают на что я им ответилв я в дикрете и у меня нет таких денег и даже кредит не даю.Теперь они мне звонят и говорят что опишут имущество через суд на 50000 тыс руб. хотя мне осталось заплотить 29000 тыс руб. и даже говорили что если меня дома не будет на момент когда они приедут с пристовами ,то могут взломать двери.Имеют ли они на это право?

14 Апрель 2014. Отвечает ООО ЮА «Дипломат»

Здравствуйте, задолженность по кредиту банк вправе взыскать с Вас через суд, при этом банк будет требовать сумму основного долга и проценты по кредиту, плюс неустойку за несвоевременный возврат кредита. Взысканием присужденных сумм, описью имущества занимается служба судебных приставов и только после решения суда, до этого момента никто не вправе описывать Ваше имущество. Взламывать Ваши двери естественно никто не будет.

14 Апрель 2014. Сообщение от Елизарьев Александр Электронная почта

Здравствуйте! 12.04.2014г. у нас произошло ДТП, двигаясь по левому ряду со скоростью не более 65км/ч нас догнал автомобиль, моргая дальним светом фар, судя по его поведению, настаивал о том чтобы я уступил ему левый ряд, в растерянности принял решение уступить дорогу, начал перестроение в правый ряд, почти закончив манёвр в заднее правое крыло последовал сильный удар сзади двигавшегося автомобиля,в результате чего мой автомобиль вынесло на обочину и врезался в рекламный щит, другой автомобиль перевернуло несколько раз,встав на колеса на проезжей части. Приехавшие сотрудники ГИБДД виновным признали меня. В состоянии шока я подписал протокол и согласился со своей виной. Отойдя от шока, и вспомнив все события, вину свою не признаю. Ведь второй автомобиль явно двигался значительно привысив допустимую скорость, он утверждает что двигался с такой же скоростью как и я.Причем у второго автомобиля не было тормозного пути,двигаясь с одинаковой скоростью он явно успел бы избежать ДТП. Секунд за 20 до аварии я смотрел в зеркала заднего вида, ни того и ни другого автомобиля не было. Могу ли я оспарить свою вину и как это сделать? И возможно ли считать это автоподставой?

14 Апрель 2014. Отвечает ООО ЮА «Дипломат»

Здравствуйте из описания ДТП можно сделать вывод о вашей виновности, поскольку при перестроении вы обязаны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения (п. 8.4 ПДД РФ). Если вы полагаете, что в действиях второго водителя имеются нарушения ПДД РФ, вы вправе обжаловать вынесенное в отношение вас постановление в суд или вышестоящему должностному лицу.

07 Апрель 2014. Сообщение от Юлия Электронная почта

я работаю социальным работником,а моя сестра специалист соц.защиты т.е. моим начальником.Можем ли мы работать вмести?

08 Апрель 2014. Отвечает ООО ЮА «Дипломат»

   В соответствии с  пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

  НО, стоит обратить внимание, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 года N 1574 "О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы" утвержден Реестр должностей федеральных государственных гражданских служащих. В случае если, Вы замещаете должность в федеральных государственных органах или их аппаратах, которая названа в данном реестре, то на Вас распространяются ограничения, если Вашей должности нет в данном реестре, то никаких ограничений для работы у Вас не имеется.

02 Апрель 2014. Сообщение от Александр Электронная почта

Здравствуйте, у меня были 3 перелома рук(болят на погоду и при поднятии тяжести)какую категорию годности мне должен дать военкомат?

03 Апрель 2014. Отвечает ООО ЮА «Дипломат»

Здравствуйте, для ответа на Ваш вопрос необходимо как минимум знать полный диагноз, который Вам выставили при прохождении последнего медицинского освидетельствования.

28 Март 2014. Сообщение от Васильев Д.А. Электронная почта

Здравствуйте!!!! Я сдаю квартиру в ней проживают квартиранты, квартиранты затопили соседей снизу, при попытки договориться полюбовно они идут наотрез говорят либо деньги в немалом обемме либо суд, "у них салдеповский ремонт"!!!!Вопрос кто будет нести отвтственность в суде перед ними квартиранты или хозяева квартиры?????

31 Март 2014. Отвечает Юрист компании «Дипломат»

Здравствуйте ответственность будет нести непосредственно причинитель вреда. Размер ущерба определяется соответствующей экспертизой, а не на "глаз". Вам необходимо доказать, что в период затопления в квартире проживали квартиранты. Здесь Вам поможет договор аренды жилого помещения.

21 Февраль 2014. Сообщение от Игорь Электронная почта

Вы работаете по трудовым спорам?

24 Февраль 2014. Отвечает ООО ЮА "Дипломат"

Здравствуйте, по данной категории мы работаем. За дополнительной информацией обращайтесь по тел. 288-88-16

30 Август 2012. Сообщение от Марина Электронная почта

Здравствуйте,у моего мужа такая ситуация.18.07.12г. произошло дтп,он работает водителем в городской автобазе,на автобусе заезжал на обед (поднимался в гору,затем начал совершать поворот на лево для того чтобы попасть в автобазу)при завершении маневра он увидил в окно,что на него несется мотоциклист с приличной корость на спортивном мотоцикле произошло столкновение,мотоциклист врезался в задний правый бок автобуса,сломал ребро и повредил легкое,пролежал в больнице две недели и его выписали.ни каких вестей от этого мотоциклиста не было до сегодняшнего дня,муж пришел на работу его вызвал начальник и сообщил,что приходил к нему этот мотоциклист и сказал,что будет подовать в суд на автобазу на маральный вред,а ели суд признает автобазу виновной то маральный вред присужденный автобазе будет удержан с мужа.Но дело в том что мы не согласны,что вина в этом дтп моего мужа тк гора на которой произошло это дтп крутая,мой муж ехал на подьем и автобус был полон пассажиров скорость составляла всего 20км/ч и он же завершал манерв,а мотоциклист двигался на спуск причем эта гора такая что когда по ней поднимаешся или спускаешся обзор затруднен,муж говорит что когда начал поворот на обзоре ни кого не было из ходя из этого он и начал поворот. когда на место дтп прибыли гаишники они написали в протоколе,что вина автобуса он не уступил дорогу мотоциклисту и это привело к дтп. Но сами посудите если на горизонте ни кого не было и автобус начал совершать поворот причем он его уже практически завершил и мотоциклист врезался в задний правый бок автобуса,а если бы как написали гаишники он бы не уступил,то он во первых рисковал бы жизнью пасажжиров и своей,а во вторых мотоциклист врезался бы в кабину,но не как не взад автобуса.Подкажите пожалуста что нам в этой ситации делать и какую линию защиты выстраивать,какие документы нужно собрать,т к нам ни каких документов касаемых аварии вообще не дали.Заранее спасибо за ответ!

30 Декабрь 2013. Отвечает Напольских С.А.

Здравствуйте, боюсь в данной ситуации вина в ДТП ляжет на вашего мужа, поскольку, при повороте он обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущемся во встречном направлении! То, что на момент начала маневра, мотоциклиста не было на проезжей части, а потом он внезапно появился - не оправдание, Ваш муж был обязан обеспечить безопасность маневра!  С позиции защиты, необходимо доказывать, что мотоциклист ехал с превышением скорости, а в случае движения с разрешенной скоростью, располагал технической возможностью предотвратить ДТП, путем принятия мер к снижению скорости вплоть до полной остановки! Данное обстоятельство устанавливается путем проведения автотехнической экспертизы и в случае, если эксперт установит превышение скорости у мотоциклиста, то можно говорить об обоюдной вине водителей! Убрать вину с Вашего мужа полностью (с точки зрения судбной практики), практически невозможно! Но это предварительный ответ, более подробно разобрать ситуацию возможно при личной встрече и после консультации с экспертом-автотехником! Что касается взыскания морального вреда с автобазы, в случае вины вашего мужа, моральный вред может быть взыскан с работадателя, а потом в дальнейшем работадатель будет взыскивать все расходы с Вашего мужа и это предусмотренно законом!

15 Август 2012. Сообщение от Игорь Электронная почта

Добрый день, у меня вопрос. Произошла белая кража (был найден телефон), но обвиняемый очень тестно знаком с потерпевшей (потерпевшая дала ложные показания, чтобы телефон нашли, - буд-то его украли в автобусе), но она призналась в том, что его потеряла. В полиции очень выгодно, чтобы дело дошло до суда. А заявитель готов остановить дело и забрать заявление прямо сейчас, но следователь говорит, что "примиритесь в суде". Заявитель и обвиняемый не хотели бы суда, как у нах потребовать остановить дело? Обсурд! Заявитель не может забрать собственное заявление!?

30 Декабрь 2013. Отвечает Напольских С.А.

Здравствуйте, закон предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, оговаривая это рядом условий. Так уголовное дело можно прекратить в случае, если речь идет о составе преступления небольшой или средней тяжести, лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшему компенсирован причиненный преступлением вред и состоялось примирение с потерпевшим.

   Причем прекращение возможно на любой стадии уголовного процесса, так дознаватель может прекратить уголовное дело с согласия прокурора, следователь с согласия начальника следственного органа, суд может прекратить уголовное дело сам по себе и в первой инстанции, и во всех последующих.
    Но немалым препятствием к прекращению уголовного дела становится формулировка закона, в ней сказано: дознаватель может, следователь может, суд может. То есть могут, но не обязаны.

    Поэтому потерпевший и обвиняемый (подозреваемый) должны обратиться с письменным заявлением к следователю о прекращении уголовного дела, если следователь в этом отказывает попробуйте подать жалобу начальнику следствия, либо прокурору! Как правило в удовлетворении подобных заявлений не отказывают, если нет исключительных оснований!

20 Июль 2012. Сообщение от Людмила Электронная почта

Здравствуйте! Я оказлась в ситуации со сделкой покупки квартиры с мошенником, который является до сих пор ген. директором спрятав все деньги со своей фирмы и организовал другие .По решению суда ему вынесли приговор 5 лет условно, хотя мошенничество в особо крупных размерах и со мной по делу проходят еще три человека.А также сам указал дату о возмещении долга до 30.12.2011 г.За два с половиной года на сегодняшний день, мошенник мне вернул через приставов 315 тыс.руб.Подал заявление в Краевой суд по надзору и 26июня этого года ему отменили срок выплаты и уменьшили испытательный срок на полгода. За весь этот период приставы ничего у него не арестовали ссылаясь, что то найти не могут, то у него ничего нет. Арест его машины произвели только после того , как я сама узнала на личном приеме в ГИБДД на ул. Брянской 23 о его машине и им не подала данные.А вот арестовать его коттедж ,который построен на его земле и рядом с кирпичным домом зарегистрированном на его и его сожительницу, огороженным одним забором не могут. Так как мошенник его нигде не регистрирует,понятно почему. И документы на землю и дом я тоже сама приставам предоставила. У меня есть и фотографии на его всю "усадьбу".После суда по надзору я теперь не знаю ,что еще можно сделать, куда и с чем обратиься и как. После вынесени приговора по уголвному делу в 2011 году мошенник опять обманул двоих людей, но по ним пока не вынесен приговор. Сам мошенник сказал после одного из заседаний суда, что пока у него все будут с руки брать его не посадят, а нам он ничего не собирается возвращать.В суде я не могла настаивать чтобы его посадили. Так как квартиру покупала сестре на ее деньги и принимать решение сама не могла.И куда бы я сейчас не обращалась мне говорят ,что я неправильно почти все сделала. Хотя заявления писасть по уголвному делу нанимала адвоката. А сечас если нанять адвоката ,то оплатить услуги я могу после возврата денег. Потому,что мне пришлось занимать деньги и возвращаить долг, и боюсь ,чтобы на меня не написали за долги. Хотелось бы знать есть ли у меня шанс вернуть свои деньги и как?

30 Декабрь 2013. Отвечает Напольских С.А.

   Здравствуйте Людмила! Судя по Вашему вопросу, то вся проблема сейчас состоит в том, как Вам получить уже присужденные Вам деньги! Как я понял, уже возбуждено исполнительное производство, но приставы не делают свою работу по взысканию долга! В этом случае, если вы не согласны с работой судебных приставов-исполнителей, вы вправе обжаловать их действия и/или бездействие в суд, либо вышестоящему должностному лицу, что я Вам рекомендую сделать, в своей жалобе изложите, что по Вашему мнению не делают судебные приставы и с чем вы не согласны. Приложите необходимые документы. Рекомендую Вам ознакомиться с ФЗ "Об исполнительном производстве", в нем подробно указаны все обязанности судебных приставов, исходя из этого вы сможете правильно оформить Вашу жалобу! 

    Про "шанс вернуть свои деньги" я вам ответить не смогу, поскольку не знаком полностью с Вашей ситуацией и не владею информацией о Вашем исполнительном производстве!